Комплексне автоматизоване керування якістю прокату на товстолистовому стані
DOI:
https://doi.org/10.34121/1028-9763-2025-3-4-101-108Ключові слова:
декомпозиція, якість прокату, режими прокатки, товстолистовий стан, математичні моделіАнотація
Якісна характеристика прокату — вектор параметрів, компонентами якого є механічні властивості, стан поверхні та геометричні розміри. Необхідні значення якісних параметрів прокату задаються ДСТУ та ТУ у вигляді обмежених (односторонньо або двосторонньо) інтервалів — допусків. Якісні параметри більшою або меншою мірою формуються в процесі прокатки і можуть бути описані відповідними математичними моделями. Такі моделі — переважно математичні залежності відповідного якісного показника від вектора параметрів режиму прокатки. Цілі автоматизованого управління прокаткою полягають у досягненні оптимізації співвідношення якісних показників для отримання максимального прибутку. У цих умовах може бути постановка задачі оптимізації за векторним критерієм. Однак при згортанні векторного критерію в скалярний, необхідного для вирішення задачі, виникає проблема визначення вагових коефіцієнтів різних показників, яка в загальному випадку зазвичай вирішується на рівні експертних оцінок. У результаті такого конструювання критерію ефективність оптимізації автоматичного управління за цим критерієм суттєво визначається досвідом експертів. Більш строго підійти до постановки задачі автоматизації, рішення якої забезпечувало б максимальну ефективність автоматизації, дозволяє декомпозиція об'єкта із загальної задачі автоматизації до ряду однокритеріальних. У статті розглянуті постановка та декомпозиція задачі комплексного автоматизованого керування якістю прокату на товстолистовому стані, наведено опис отриманих у результаті декомпозиції автономних задач управління, що забезпечують задані показники якості прокату. Викладені вище науково-технічні рішення можуть бути використані при розробці автоматизованих систем керування якістю прокату на ТЛС.
Посилання
1. Ієвлєв М.Г. Автоматизоване управління режимами прокатки на товстолистових станах. Математичні машини і системи. 2020. № 4. С. 95–112.
2. Ієвлєв М.Г., Грабовський Г.Г. Математичні моделі і алгоритми керування в АСК ТП товстолистових прокатних станів. К.: Техніка, 2001. 248 с.
3. Ієвлєв М.Г. Один із способів декомпозиції задачі оптимізації режимів прокатки на товстолистовому стані. Математичні машини і системи. 2022. № 3. С. 108 120.
4. Грабовський Г.Г., Ієвлєв М.Г. Управління механічними властивостями товстолистового прокату. Математичні машини і системи. 2021. № 3. С. 106–112.
5. Грабовский Г.Г., Иевлев Н.Г. Автоматизированная система управления контролируемой прокатки на толстолистовом стане. Вісник технологічного університету Поділля. 2004. № 2, Ч. 1, Т. 3. С. 13–15.
6. Грабовский Г.Г., Иевлев Н.Г. Автоматизированное управление термомеханической обработкой прокатываемых листов на толстолистовом стане. Інтелектуальні системи прийняття рішень та інформаційні технології: тези доповідей учасників міжнародної науково-технічної конференції (м. Чернівці, 19–21 травня 2004 р.). Чернівці, 2004. С. 232.
7. Иевлев Н.Г. Автоматическое управление ускоренным охлаждением проката на толстолистовых станах. Металл и литье Украины. 2017. № 4–5. C. 25–29.
8. Грабовский Г.Г., Иевлев Н.Г. Управление продольной разнотолщинностью листов на толстолистовых станах с помощью эффекта скоростной асимметрии. Математичні машини і системи. 2019. № 2. С. 111–120.
9. Иевлев Н.Г. Управление продольной разнотолщинностью листов на толстолистовых станах. Металл и литье Украины. 2018. № 1–2. С. 7–10.
10. Иевлев Н.Г. Математические модели в автоматизированных системах управления режимами обжатий на толстолистовых станах. Математичні машини і системи. 2017. № 4. С. 112–119.
11. Ієвлєв М.Г., Грабовський Г.Г. Математичні моделі деформації кліті для АСУ ТП товстолистових прокатних станів. Математичні машини і системи. 2020. № 3. С. 87–92.
12. Грабовський Г.Г., Ієвлєв М.Г., Мойсеєнко С.Є. Управління геометричними параметрами листів на прокатних станах. Математичні машини і системи. 2022. № 4. С. 75–84.
13. Ієвлєв М.Г., Грабовський Г.Г. Автоматичне управління шириною листа на станах гарячої прокатки. Математичні машини і системи. 2023. № 2. С. 82–87. 108 ISSN 1028-9763. Математичні машини і системи. 2025. № 3-4
14. Иевлев Н.Г. Автоматическое управление формообразованием листа в плане на реверсивном стане горячей прокатки. Математичні машини і системи. 2019. № 3. С. 111–119.
15. Ієвлєв М.Г., Грабовський Г.Г. Теоретичні та експериментальні дослідження математичних моделей площинності товстолистового прокату. Науково технічна інформація. 2016. № 1 (67). С. 54–62.
16. Иевлев Н.Г. Математические модели плоскостности толстолистового проката применительно к АСУ ТП. Математичні машини і системи. 2018. № 1. С. 67–77.
17. Грабовський Г.Г., Корбут В.Б., Ієвлєв М.Г. Пристрій для водоструминної обробки поверхонь матеріалів. Патент України на винахід № 83064. Опубл. 10.06.2008. Бюл. № 11.
18. Грабовський Г.Г., Ієвлєв М.Г. Автоматизована енерго- та ресурсозберігаюча система гідрозбивання окалини для стану гарячої прокатки. Математичні машини і системи. 2020. № 1. С. 110–127.
9
1Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
